CMS oder HTML: Vor- und Nachteile
Kommerzielles CMS - oder statische Html-SeitenWir empfehlen CMS erst wenn Ihre Website mehr als 100 Seiten hat;
wenn sehr häufig Eintragungen von Mitarbeitern erfolgen müssen.
Durch die festgelegten Formatierungen von Text und "Containern" in denen die Inhalte eingefügt werden können, gibt es kaum gestalterische Möglichkeiten.
Statische Seiten bieten mehr Vorteile - sie sind suchmaschinen-freundlicher.
Jede einzelne Seite kann individuell gestaltet werden. Das bedeutet: Mehr Performance
Kommerzielles
CMS
Vorteile:
Die Gestaltung ist für den Nutzer, wenn die Konfiguration angepasst worden ist,
nach Einarbeitung einfach. Der Nutzer benötigt nur wenig Html-Kenntnisse
und jede Seite hat den gleichen Standard.
Einige Hersteller von CMS leisten Gewährleistung, Wartung und Support.
Nachteile:
Vorteile:
Die Gestaltung ist für den Nutzer, wenn die Konfiguration angepasst worden ist,
nach Einarbeitung einfach. Der Nutzer benötigt nur wenig Html-Kenntnisse
und jede Seite hat den gleichen Standard.
Einige Hersteller von CMS leisten Gewährleistung, Wartung und Support.
Nachteile:
- Dadurch, dass bei einem Aufruf der Website alle Daten von einer Datenbank abgerufen werden müssen, kann es zu einer verzögerten Auslieferung der Seiten führen. Zeitüberschreitung - die Website ist im schlimmsten Fall nicht erreichbar.
- Die Datenbanken sind gefährdet für Hacker-Angriffe.
- Es entstehen hohe Kosten für Lizenz und Support.
- Sicherheitslücken, Fehlfunktionen können nicht selbstständig beseitigt werden, da keine Bearbeitung des Quellcodes möglich ist.
- Änderungen sind meist kompliziert.
Deshalb gibt auch so zahlreiche Foren im Internet für einen Anwenderaustausch. - Bei Konkurs des Herstellers, fallen alle Gewährleistungen weg.
- Leider bieten die meisten CMS-Systeme kein barrierefreies Html nach dem W3C-Standard und enthalten schwerwiegende Fehler.
Statische HTML-Seiten
Vorteile:
Statische Systeme legen jede einzelne Html-Seite im Dateisystem ab.
Da für Html-Seiten keine Datenbanken auf dem Server benötigt werden, erfolgt das Laden der Seiten sehr schnell.
Auf dem Server brauchen nur zur Veröffentlichung freigegebene Seiten gelagert werden.
So kann ein Hacker-Zugriff auf inoffizielle Inhalte ausgeschlossen werden.
Die Seiten können unabhängig voneinander individuell gestaltet werden - mehr Performance!
Nachteile:
Vorteile:
Statische Systeme legen jede einzelne Html-Seite im Dateisystem ab.
Da für Html-Seiten keine Datenbanken auf dem Server benötigt werden, erfolgt das Laden der Seiten sehr schnell.
Auf dem Server brauchen nur zur Veröffentlichung freigegebene Seiten gelagert werden.
So kann ein Hacker-Zugriff auf inoffizielle Inhalte ausgeschlossen werden.
Die Seiten können unabhängig voneinander individuell gestaltet werden - mehr Performance!
Nachteile:
- benötigt Html-Kenntnisse - jedoch kaum erforderlich, wenn die Seiten mit einem Html-Editor (z.B: NVU-Kompozer) gestaltet werden
- Bei mehr als 100 Seiten ist die Aktualisierung und Überprüfung recht aufwendig.
CMS
als Open-Source-Software
Vorteile:
Open-Source-Software untersteht einer von der Open Source Initiative (OSI) anerkannten Lizenz. Sie ist kostenlos und ähnlich der freien Software darf sie kopiert, bearbeitet und weiter gegeben werden. Der Quelltext kann bearbeitet werden.
Die Software ist für verschiedene Betriebssysteme optimiert und wird ständig weiter entwickelt. Der Quellcode kann bedarfsgerecht angepasst werden.
Nachteile:
Keine Gewährleistung.
Da sie meist von freien Software-Experten entwickelt wird, gibt es keine Garantie für
Beständigkeit.
Wartung und Support ist noch nicht ausgereift und steht nicht bei jedem Software-Experten im vollen Umfang zur Verfügung.
Vorteile:
Open-Source-Software untersteht einer von der Open Source Initiative (OSI) anerkannten Lizenz. Sie ist kostenlos und ähnlich der freien Software darf sie kopiert, bearbeitet und weiter gegeben werden. Der Quelltext kann bearbeitet werden.
Die Software ist für verschiedene Betriebssysteme optimiert und wird ständig weiter entwickelt. Der Quellcode kann bedarfsgerecht angepasst werden.
Nachteile:
Keine Gewährleistung.
Da sie meist von freien Software-Experten entwickelt wird, gibt es keine Garantie für
Beständigkeit.
Wartung und Support ist noch nicht ausgereift und steht nicht bei jedem Software-Experten im vollen Umfang zur Verfügung.
